Ангелина Сигал Психолог, супервизор, обучающий личный терапевт ОППЛ

Зачем психологу супервизия?

Мой блог / Просмотр публикации

Зачем психологу супервизия?

Психологи - это прежде всего люди, со своей психикой, психологическими защитами, эмпатией и способностью попасть в контрперенос (по простому, ответные чувства на клиентский случай). Это может проявляться тем, что психолог после сессии длительное время думает о клиенте, переживает. Поэтому психологу важно посещать супервизии, чтобы разгружать свою психику и не выгорать эмоционально.

Супервизор - это тоже психолог для психолога, только в отличие от личной терапии или ОЛТ (обучающей личной терапии, которую я провожу коллегам), супервизор помогает коллегам в разборе клиентского случая.

В супервизионном пространстве супервизор и другие коллеги (если это групповая супервизия) дают обратную связь коллеге, поддерживают, "подсвечивают", в какой контрперенос попал специалист, почему такая у него реакция на клиента и что с этим делать. Это хорошая профилактика эмоционального выгорания.

Кроме того, супервизия дает ещё и профессиональное развитие, является неотъемлемой частью проф. подготовки: согласно профстандарту, психолог должен пройти минимум 50 часов супервизии.

Но даже опытные коллеги продолжают посещать регулярно супервизии, ведь это такая поддержка и узнавание чего-то нового. На примере клиентских случаев коллег можно знакомиться с клиентскими кейсами и способами их решения.

Что касается меня, я регулярно посещаю супервизии. В моем арсенале уже порядка 250 супервизионных часов. А пройдя обучение на супервизора в ОППЛ, я подала документы на аккредитацию как супервизор. Это ещё одна ступенька моего профессионального пути! Жду процедуру аккредитации, держите за меня кулачки ))

Коллеги, кто читает меня, поделитесь в комментариях, как вы относитесь к супервизиям? Как часто посещаете? Или ещё не начинали супервизироваться?

#супервизия #супервизор #психолог 

Комментарии
Обрубов Сергей Алексеевич
Бедные дедушки Фрейд, Юнг, Адлер и Эриксон! Они определённо выгорели, а уж сколько навредили своим пациентам переносом тем, что не посещали супервизора! Но сейчас всё встало на свои места - будут только профессиональные перцы, исключительно по стандартам! :)
№1 | 29 июня 2024
Ангелина Сигал
Обрубов Сергей Алексеевич, не понимаю ваш троллинг. Тем более странно это слышать от коллеги. Ведь мы знаем с вами, как психология и психотерапия со времён Фрейда развилась. Соответственно и возможностей у коллег больше, и способы обучения другие.
№1 | 29 июня 2024
Обрубов Сергей Алексеевич
Ангелина Сигал, Это не "троллинг", как Вы изволили выразиться, а моя стандартная реакция на рекламу "супервизии" как чего-то крайне необходимого психологу. Супервизию придумали не очень критичные последователи психоанализа в США, которые уверовали в глупость, согласно которой психолог не должен вносить свою личность в процесс психотерапии. Основанное на ложном умозаключении утверждение легло в основу образовательного стандарта, согласно которому психолог мало того, что должен проходить супервизию у другого психолога (который представляется более осведомлённым, чем сам подзащитный), так ещё и личную терапию должен проходить! Это был отличный коммерческий проект, позволивший заработать кучу денег тем, кто в силу бездарности и отсутствия клиентов у них самих, заработать денег на своих более успешных коллегах. Теперь этот стандарт благополучно распространился по всему миру, но, хвала Небесам, в России отсутствует (к счастью) законодательная база, согласно которой можно было бы принудить практикующего психолога к подобного рода действиям. Но некоторые психологи, совершенно некритично полагая, что введение стандартов супервизии и личной терапии приведёт к реальному улучшению психологической помощи, продолжают постоянно писать тонны статей на эту тему. К чему это приведёт? Когда у чиновников от психологии до этого "дойдут руки", непременно все эти стандарты будут введены как обязательные для доступа к профессии, как и необходимость пренепременно состоять членом какого-нибудь "профессионального сообщества". Всё будет как в медицине - стандарты, лицензирование, аккредитация.... Это превратится в ещё одну кормушку для чиновников, и точно так же, как врачи разбежались из медицины, разбегутся и психологи.
№1 | 30 июня 2024
Бурмистрова Анастасия Алексеевна
Ангелина Сигал писал(а):
Жду процедуру аккредитации, держите за меня кулачки ))
Ангелина, держим кулачки)) Процедура аккредитации проходит очно или онлайн?
№1 | 1 июля 2024
Ангелина Сигал
№4 | u9948 | Бурмистрова Анастасия Алексеевна писал(а):
Ангелина, держим кулачки)) Процедура аккредитации проходит очно или онлайн?
Спасибо) Процедура аккредитации - это уже без меня мои документы рассматривают, которые я отправила в Комитет по супервизии ОППЛ, и принимается решение. А потом уже мне документ, подтверждающий, что я прошла аккредитацию, вышлют. Вот жду))
№1 | 1 июля 2024
Бурмистрова Анастасия Алексеевна
Ангелина Сигал,
Поняла) Потом поделитесь как все прошло.
№1 | 1 июля 2024
Ангелина Сигал
№6 | u9948 | Бурмистрова Анастасия Алексеевна писал(а):
Ангелина Сигал,
Поняла) Потом поделитесь как все прошло.
Конечно, я обязательно поделюсь таким знаменательным для меня событием)) А вообще, я обучение проходила в ОППЛ, они уже нас всех знают, кто учился у них (у Инги Викторовны Румянцевой - председатель комитета по супервизии ОППЛ, я у нее училась, в паре с Федоряка Д.А. они преподавали). По завершении обучения я еще зачетное задание сдала - отчет супервизора, его уже приняли. Так что аккредитация - это уже формальность) Так как у меня все образование соответствует требованиям, количество часов всего, что нужно, у меня достаточно, то беспокойств у меня на этот счет нет)
№1 | 1 июля 2024
Анащенко Оксана Николаевна
Ангелина Сигал писал(а):
Жду процедуру аккредитации, держите за меня кулачки ))
Держу Ангелина, успешной вам аккредитации!
№1 | 2 июля 2024
Ангелина Сигал
Анащенко Оксана Николаевна, спасибо большое!)
№1 | 2 июля 2024
[ добавить комментарий ]